Русофобы всех мастей приободрились. Генассамблея ООН 143 голосами приняла резолюцию о том, чтобы не признавать результаты референдумов о вхождении в состав России статуса Луганского, Донецкого, Запорожского и Херсонского регионов. И надо сказать, что смесь этих «принципиальных» сторонников этой резолюции та еще. Ну, например, с учетом территориальных конфликтов, претензий и военного напряжения довольно странно выглядит одновременное присутствие в числе голосовавших «за» Турции, Греции и Кипра, Аргентины и Великобритании (а также «примкнувшей к ним» Ирландии).
С учетом ссылок на «неделимость», «незыблемость», «неправомерность» странно в этом списке видеть Чехию, Словакию и Словению, Израиль и Египет. Если эта резолюция такая правильная, то что в этом списке делают не имеющие в этом случае право на существование отделившийся от Пакистана в 1971 году Бангладеш, проголосовавшие на референдуме в 1974 году за независимость от Франции Коморы, «выпавшие» подобным образом из того же «Французского союза» еще полтора десятка стран типа Мадагаскара, Нигерии, Судана и т.д.
Как, например, с учетом такой резолюции относиться к вышедшим из состава Британской колониальной империи Кении (между прочим, именно в этой колонии родился Бара́к Хуссе́йн Оба́ма — полный теска и родной папа известного президента), Родезии (ныне Зимбабве), Танганике, Антигуа, Барбадосу, Белизу, Гамбии, Гренаде, Кирибати, Кувейту, Лесото? Как быть с референдумом 1964 года, по итогам которого как независимое государство появилась Мальта? А референдумы по Бермудским островам, Гибралтару, Фолклендским островам тоже, стало быть, незаконны?
Перечень этот продолжать можно еще долго. И он показывает, что принятое решение – еще один шаг к усилению глобальной нестабильности в мире. Поэтому не случайно десять стран в голосовании решили вообще не участвовать, 35 воздержались, а Россия, Белоруссия, КНДР, Никарагуа и Сирия голосовали против.
Причину нашей позиции и тех, кто смог сохранить готовность к отстаиванию очевидной справедливости, ясно обозначил постпред РФ при организации Василий Небензя. Вроде бы доходчиво и кратко было показано, что все это голосование «… не имеет никакого отношения к защите международного права и принципов Устава ООН. Внося этот проект, западные страны решают собственные геополитические задачи, в очередной раз пытаясь использовать членов Генассамблеи как «массовку». И вроде бы очевидна справедливость заявления представителя России о том, что «тему Украины западные страны сегодня продвигают на площадке ООН в ущерб решению других международных проблем и конфликтов в других частях света, «в том числе развязанных с подачи западных государств».
Но наши либеральны вслед за западными русофобами с чего-то решили, что все это безобразие – очень полезное для всего человечества торжество сторонников «миропорядка, основанного на правилах». Видимо, они недослушали Небеньзю, который вполне убедительно показал, что «Сегодня все мы присутствуем на поистине историческом заседании. На наших глазах США и их сателлиты в прямом эфире преподают нам урок «десуверенизации».
Чего только не учли подвывающие англо-американскому Шерхану его новые и старые прихвостни Табаки? Для голодного тигра шакалы – это тоже еда. Вы не его соратники – вы его «живые консервы», припасенные на «черный день». А день этот, похоже, совсем не за горами.
Председатель Совета по идеологии партии "РОДИНА", доктор психологических наук, профессор, главный научный сотрудник центра политических исследований Финансового университета при Правительстве РФ Александр Огнев
